全国24小时服务热线:

13920270818

中国钢企发展减速处于一个调整期

来源: www.tjwltg.cn页面浏览: 次发布时间:2010/8/11 10:53:26

        本月公布的PMI指数,出现了两个截然不同的版本。虽然说这样的状况不是出现了****次,但是其中一个PMI指数是51.2%,处于繁荣线之内,这个是中国官方给出的数据版本;另一个是49.4%,处于枯荣线之内,是汇丰给出的数据版本。这样的数据显示中国制造业不同的环境,一个是繁荣,一个是枯荣,我想大家**关心的问题是:谁的数据版本**可信呢?

        首先,我们从这两个版本的统计方法上分析这两组数据,官方版本的PMI为确保企业的代表性,在他的调查样本中,以大中型企业为主,股份有限公司、有限责任公司、外资企业、国有企业的比重分别占35.6%、27.6%、20.5%和12.6%。在地区分布上,我们的调查样本中,东部企业占63.6%,中部占 23.6% ,西部占12.8%,反映了经济区域的代表性。根据抽样的结果,我们共选择了730家企业,并经过与企业的一一确认,实际上每月报送数据的企业达到727家。官方版本的PMI体现的是大中型企业的繁荣状况,当然这个版本也能代表中国钢铁企业中的大中型企业当前状况。

        与官方版本不同的是,汇丰PMI指数主要集中在中国私营企业,数据样本主要集中在中小企业,而样本量也只有官方的一半。汇丰PMI指数主要反映了中国中小企业的生存状况。这两个指数放映了中国经济的两个不同的侧面:官方版本主要反映中国经济趋势,有很好的预测中国制造业的形式;而汇丰银行版本对中国中小企业尤其是私营企业的生存环境和生产有发言权。从这两个版本联合起来考虑就能很好的说明中国制造业的全貌,也很有力说明中国钢铁企业生产和发展全貌。

        从PMI指数看,官方版本的PMI是51.2,而汇丰版本的PMI是49.4,说明主导钢铁市场的中国钢铁企业正在缓慢发展,而中小企业处于一个枯荣期。两个版本与上月相比,都存在一定额度的下降,中国钢铁企业发展都减速,都处于一个调整期。

        从宏观层次看待中国钢铁企业发展,大型钢铁企业活力还可以,他们忙于在扩张其产能,提升其自身的未来的竞争力;而中小钢铁企业状况恰恰相反,面临着企业活跃度大幅下降,已经处于紧缩区间,说明民间资金脱离制造业,这对于未来中国的就业、收入增长将产生压力;这显示出两类企业不同生存状况,也说明此时官方的态度:支持有活力、有创新的企业,也反映了中国对于中小钢铁企业的态度,也官方出台的政策也相一致。

相关新闻